COMENTARIO NO PUBLICADO EN EL BLOG DEL TIPO DEL ALIEXPRESS...

EL COMENTARIO VA REFERIDO A UNA ENTRADA DEL BLOG DE VENTAS SOLOROBALIZAS, NI HE LEIDO DICHA ENTRADA NI PIENSO HACERLO, SERIA UNA PERDIDA DE TIEMPO, Y DE LEER LOS COMENTARIOS YA NI TE DIGO, AYER PASE LA NOCHE PESCANDO EN LA PLAYA CON MI PADRE, ARCON BIEN LLENO, EL RESTO ME LA SUDA...

Buenas tardes a todos:

Sinceramente no iba a comentar tu entrada (a veces leo este blog, pero es muy raro que comente, salvo casos especiales como la entrada pasada), pero tras leerlo y pensarlo varias veces... voy a dar mi opinión al respecto, intentando desmenuzar esta extensa "ida de olla". Opinión que, por supuesto, no tiene ni va a coincidir con la de otra gente, pero que con respeto y educación es tan válida como las demás e incluso más válida que las que solamente se dedican a la burla e insulto. Así que, como dijo Jack el Destripador, vayamos por partes...

1. Desde que leo ocasionalmente este blog hace unos 5 años, es cierto que no he visto una entrada de este tipo, más parecida a un escrito descabellado en caliente que a una afirmación acusatoria meditada y bien contrastada. Es cierto que Ricky ha ocasionado varias peleas virtuales en este espacio, por lo general relacionadas con la publicidad incesante de los productos patrocinados. Pero también es cierto que las palabras de alguien vistas a través de una pantalla son muy propensas a malinterpretarse, y las respuestas a dichas palabras solo han avivado el fuego. Dos no se pelean si uno no quiere, y creo que aquí ambos bandos así lo han querido.

2. Afirmar que la gente que le comenta en sus entradas son en realidad perfiles falsos creados por él mismo mediante multitud de cuentas de gmail para hacer crecer su blog y tener más visitas... hace mucho tiempo que no leo algo tan descabellado, infundado e irrisorio. Como uno de los que le comenta a menudo (sinceramente, enseñar material de pesca nuevo sin ningún tipo de patrocinio e interés económico y con ello ampliar nuestros horizontes... me parece mucho más interesante que subir videos sacando cuatro peces y con la propaganda incesante bombardeando por detrás), acabo de descubrir gracias a ti que mi cuerpo físico, mi vida, mi familia y mi trabajo son una mera ilusión y solo soy una serie de datos informáticos controlados por el susodicho pescador. Eso sí, de ser cierta tal falacia, es de alabanza su gran capacidad memorística, pues teniendo tantas cuentas y conversaciones con uno mismo es complicado acordarse de los temas y los consejos proporcionados a cada cuenta. A lo mejor lo apunta en una libreta para llevarlo al día... Y ya de paso, si soy un producto suyo y no existo en realidad, con qué persona llamada Ricky hablo entonces por WhatsApp a menudo? Resuélveme la duda por favor, tus afirmaciones me han confundido severamente.

3. Hablar de algo sin haberlo probado, o no haberlo probado lo suficiente, no es algo muy lógico. Se pueden hacer varias conclusiones a priori respecto de las especificaciones que lleva sobre el papel, pero hasta cogerlo en la mano y probarlo uno no sabe realmente de que está hecho el producto. Ahora bien, cuando uno es conocedor mínimamente del material, con cogerlo en la mano ya puede saber a priori si le va a servir y de que pasta está hecho, sin haberlo probado expresamente en acción de pesca. Por ello mismo, cuando vamos a una tienda a comprar algo, siempre vemos varias cañas por ejemplo y decidimos quedarnos con la que mejores sensaciones y prestaciones nos da, aún sin haber probado ninguna en acción de pesca para ver cómo trabajan realmente. Muchas veces acertamos, y otras nos equivocamos, o encontramos algo mejor y decidimos cambiar. Y me consta que probar la Akami no creo, pero haberla tenido en mano y estudiarla concienzudamente lo ha hecho antes de hablar sobre ella.

4. No voy a hablar de los enlaces pornográficos pues ni sabía que los había en este blog ni tampoco conozco al autor o autores de dichos comentarios.

5. Desconozco si tu blog y tu canal de Youtube están monetizados o no. Eso es libre elección de cada autor, aunque aprecio que gente como Henry Gilbey pongan al final de cada post que están monetizados y patrocinados y que de cualquier cosa que compres a través de sus enlaces él se lleva comisión. La gente patrocinada, estando orgullosa de ello, debería publicarlo abiertamente, y no buscar patrocinios y luego intentar ocultarlos como la mayoría lo hace.

Ahora bien, si hablamos de cifras numéricas, es cierto que tu canal de Youtube tiene más representación que el suyo (es normal, tu enfoque principal son los videos y el blog es secundario, mientras que él hace a la inversa). Pero, si miramos las estadísticas del blog, podemos ver que su blog con 7 años tiene más de 3.4 millones de visitas, mientras que el tuyo con 10 años tiene algo más de 2.9 millones. Y eso sin tener en cuenta los comentarios, donde la gente en su blog es mucho más participativa que aquí, blog en el que han ido disminuyendo con el tiempo junto con el ritmo de crecida e influencia del blog, salvando en entradas polémicas. Aunque esto, según tu argumento, se explica siendo todos un producto de multicuentas falsas y haciendo click click todo el día, pero aplicando este mismo argumento sin sentido lo mismo se te puede aplicar, argumentando que las cuentas que te defienden son en realidad multicuentas falsas creadas por ti mismo.

6. Creo que la existencia o no de moderación en los comentarios tiene sus pros y sus contras. Ahora bien, me resulta incoherente y gracioso que uno presuma de la completa libertad de expresión en el blog sin necesidad ninguna de moderar comentarios, y posteriormente decida a partir de esta entrada eliminar los comentarios que no le gusten, convirtiéndose así en lo que está criticando. Los comentarios solamente se verán por unas horas, y posteriormente los borro y me quedo con los que me gustan solamente. Eso no es la libertad de expresión sin ningún tipo de moderación de la que presumes. Y ya que hablamos de libertad de expresión, ¿por qué no nos hablas de como actúas en los diversos grupos de Facebook cuando alguna gente dá sus opiniones del material y son contrarias a las que tienes que decir? Porque ya he visto varios casos de gente criticando a Spanish, tu amigo Manuel y tu enfrentaros a ellos y, tras varias contiendas, hablar con los administradores para que los echen del grupo y poder seguir promocionando vuestros productos o incluso una vez largaros de los grupos alegando que no queréis estar en ellos porque hablan mal de lo que patrocináis.

7. No conozco en persona a Luis Angel Ledo Araújo, aunque sí que lo veo muy activo por Facebook. A priori, me parece un pescador bien experimentado en la materia, sobre todo en la pesca fluvial, aunque también prepotente y arrogante por veces. Quizás si lo conozco, mi percepción sobre él pueda cambiar para bien o para mal. Ahora bien, Ricky no le ha faltado al respecto, siendo Luis el que ha empezado haciendo ese comentario en Facebook en defensa tuya. Por lo tanto, Ricky tiene derecho a defenderse como él mejor considere, aunque las formas no hayan sido las más apropiadas bajo mi punto de vista. Como has dicho en tu entrada anterior, cuando uno las va a dar tiene que estar preparado también para llevarselas.

8. Para finalizar, añadir que no voy a responder a ningún comentario. Por mi parte ya está todo dicho, y si tengo que responder ante un desmadre hacia mi persona, será tomando otro tipo de acciones. Eso sí, aún sigo guardando las amenazas que usted mismo y un amigo suyo me escribieron en su día hace ya más de 2 años por decir educadamente lo que pensaba de algunos productos y tras haberlos probado, y aún estoy esperando a que me vengan dar esas hos**** que tanto me prometieron... Un saludo y buena pesca, ya he perdido bastante tiempo con esta gilipollez...